Pengakuan Auditor: Dana Tebo Indah Cuma Diperiksa Secara Sampling

JAKARTA — Auditor yang memeriksa aliran dana PT Tebo Indah mengejutkan sidang kasus korupsi Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia (LPEI) dengan pengakuan terbatasnya metode audit. Pemeriksaan miliaran rupiah hanya dilakukan dengan teknik sampling, tanpa verifikasi menyeluruh.

Fakta itu terungkap di Pengadilan Tipikor Jakarta ketika auditor independen yang dihadirkan jaksa penuntut umum menjawab pertanyaan majelis hakim. “Kami menggunakan metode pengambilan sampel. Tidak mungkin memeriksa seluruh transaksi,” ujarnya, Senin (22/7).

Metode Sampling Dipertanyakan

Metode sampling diakui sebagai prosedur standar audit, namun dalam perkara besar seperti dugaan korupsi pembiayaan ekspor, pendekatan ini dianggap menyisakan celah gelap. Transaksi yang tidak terpilih sebagai sampel berpotensi lolos dari temuan penyimpangan.

Auditor menjelaskan bahwa pemeriksaan dilakukan terhadap sekitar 10% dari total volume transaksi PT Tebo Indah yang menerima fasilitas pembiayaan dari LPEI. Sisanya, tidak tersentuh alat uji forensik.

• Hanya 10% transaksi yang diperiksa secara mendetail.
• Tidak ada konfirmasi langsung ke pihak ketiga penerima dana.
• Kelemahan sistemik diakui dapat menyembunyikan indikasi penyelewengan.

Dana Triliunan Rupiah Tak Terlacak Penuh

Skandal LPEI melibatkan fasilitas pembiayaan ekspor senilai triliunan rupiah yang disalurkan ke PT Tebo Indah, perusahaan perkebunan yang dinilai berisiko tinggi. Dana tersebut diduga tidak digunakan sesuai peruntukan dan berakhir macet, merugikan keuangan negara.

Jaksa mendakwa bahwa pinjaman itu diberikan tanpa analisis kredit yang memadai, sementara auditor hanya mengonfirmasi sebagian kecil penggunaan dana. Pengakuan auditor ini membuka babak baru: apakah alat bukti yang ada cukup kuat untuk menjerat para terdakwa?

Majelis hakim tampak mendalami konsekuensi hukum dari metode sampling. “Apakah ada jaminan bahwa sampel itu mewakili populasi transaksi yang abnormal?” tanya hakim. Auditor menjawab bahwa kelemahan inheren sampling adalah ketidakmampuan mendeteksi anomali di luar sampel terpilih.

Pertaruhan di Persidangan

Pengungkapan ini berpotensi memengaruhi bobot bukti audit yang menjadi andalan jaksa. Di sisi lain, tim kuasa hukum terdakwa melihat celah untuk melemahkan dakwaan, karena pemeriksaan tidak dilakukan secara komprehensif.

“Kalau metodenya sampling, berarti tidak ada kepastian hukum atas seluruh penggunaan dana. Bisa jadi ada transaksi yang tidak bermasalah justru lolos dari pengawasan, atau sebaliknya,” kata salah satu pengacara di luar persidangan.

Kasus ini menambah daftar panjang pembiayaan bermasalah LPEI yang tengah disidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). Total kerugian negara yang diusut mencapai lebih dari Rp2 triliun dari beberapa debitor, termasuk PT Tebo Indah.

Sidang akan dilanjutkan pekan depan dengan agenda pemeriksaan saksi ahli keuangan negara. Jaksa penuntut menyatakan akan menghadirkan auditor forensik independen untuk memperkuat temuan meskipun dilakukan secara sampling.

Baca juga:

• Luis Figo Bicara Sepak Bola Indonesia di Jumpa Pers Jakarta
• Yusril Tegaskan Indonesia Negara Hukum, Bukan Negara Kekuasaan