Meta Dinyatakan Bersalah Menyesatkan Pengguna Facebook soal Privasi

Juri di New Mexico, Amerika Serikat, memutuskan bahwa Meta Platforms terbukti secara sengaja menyesatkan pengguna Facebook terkait kebijakan privasi dan platform. Putusan ini menjadi pukulan hukum terbaru bagi raksasa media sosial tersebut sepanjang tahun ini, sekaligus menutup babak panjang sengketa yang berakar pada skandal Cambridge Analytica 2018.

Kasus ini bermula dari laporan seorang whistleblower yang mengungkap bahwa firma konsultan politik asal Inggris, Cambridge Analytica, memperoleh data dari puluhan juta pengguna Facebook tanpa persetujuan mereka melalui aplikasi pihak ketiga. Data tersebut kemudian digunakan untuk pemetaan pemilih dan penargetan politik, termasuk dalam kampanye presiden Donald Trump pada 2016. Cambridge Analytica runtuh dalam hitungan bulan, sementara Facebook dihantam denda dan penyelesaian hukum senilai miliaran dolar.

Akar Masalah: Data 87 Juta Pengguna

Skandal Cambridge Analytica mencuat setelah laporan whistleblower pada 2018 yang menyebut firma konsultan politik Inggris itu mengakses data hingga 87 juta pengguna Facebook. Data itu dipakai untuk membuat profil pemilih dan menyasar iklan politik secara presisi, termasuk selama kampanye presiden Donald Trump pada 2016. Cambridge Analytica pun ambruk dalam beberapa bulan, sementara Facebook diterpa denda dan gugatan bernilai miliaran dolar.

Dalam putusan terbaru, juri menilai Meta tidak sekadar lalai, melainkan secara sengaja menyesatkan pengguna mengenai bagaimana data mereka dikumpulkan, disimpan, dan digunakan. Temuan ini memperkuat argumen bahwa praktik privasi platform tidak sejalan dengan janji publik yang disampaikan perusahaan kepada miliaran penggunanya.

Rangkaian Kekalahan Hukum Meta

Putusan New Mexico menambah daftar panjang persoalan hukum Meta. Sebelumnya, perusahaan menghadapi gugatan terkait kecanduan anak terhadap platform, penyelesaian tanpa pengadilan senilai miliaran dolar, hingga tekanan regulator di berbagai negara. Kritik terhadap lambannya perlindungan data pengguna terus menguat, terutama karena model bisnis Meta sangat bergantung pada pengumpulan dan monetisasi data.

“Putusan ini menegaskan bahwa janji privasi tidak bisa sekadar menjadi kalimat pemasaran. Ada konsekuensi hukum ketika perusahaan menyesatkan penggunanya,” ujar seorang pengamat kebijakan digital, menggambarkan implikasi putusan terhadap industri teknologi secara lebih luas.

Sejumlah mantan eksekutif keamanan Facebook juga sebelumnya menyerang strategi Meta yang memilih menyelesaikan kasus besar tanpa melalui pengadilan. Langkah itu dinilai menghindari pengungkapan fakta yang berpotensi lebih merugikan reputasi perusahaan.

Dampak bagi Pengguna dan Industri

Keputusan juri New Mexico berpotensi menjadi preseden bagi gugatan serupa di yurisdiksi lain. Bagi pengguna, putusan ini menegaskan bahwa mereka memiliki dasar hukum ketika merasa dirugikan oleh praktik data yang tidak transparan. Bagi industri, sinyalnya jelas: era kelonggaran regulasi privasi semakin berakhir.

• 2018: Skandal Cambridge Analytica mencuat, data 87 juta pengguna terdampak.
• 2019–2024: Meta menghadapi denda, gugatan, dan penyelesaian miliaran dolar.
• 2026: Juri New Mexico menyatakan Meta sengaja menyesatkan pengguna soal privasi.

Hingga berita ini diturunkan, Meta belum memberikan pernyataan resmi terkait putusan tersebut. Namun, tekanan publik dan regulator diprediksi akan semakin besar, terutama di tengah meningkatnya kekhawatiran global terhadap dominasi platform digital dan penyalahgunaan data pribadi.