WASHINGTON — Kongres AS Atur AI Meski Banyak Politisi Belum Menggunakannya

Para anggota Kongres Amerika Serikat dan gubernur di berbagai negara bagian kini berada di bawah tekanan publik yang semakin meningkat untuk segera merumuskan regulasi komprehensif terkait Kecerdasan Buatan (AI). Namun, sebuah investigasi mengungkap kenyataan mengkhawatirkan di balik gedung parlemen Capitol Hill: lebih dari dua lusin legislator yang memegang keputusan kunci mengaku tidak pernah atau sangat jarang menggunakan teknologi tersebut secara langsung.

Kondisi ini memicu perdebatan sengit di kalangan akademisi, pengamat teknologi, hingga internal parlemen sendiri. Pengakuan tersebut menjadi sorotan tajam karena terjadi di tengah maraknya peringatan dari para pakar industri yang menyebutkan bahwa AI dapat menimbulkan ancaman eksistensial bagi kemanusiaan jika dibiarkan berkembang tanpa pengawasan hukum yang ketat.

1. Akselerasi Teknologi: Peluncuran pesat berbagai platform AI generatif yang mengubah lanskap kerja dan industri global.
2. Peringatan Risiko: Munculnya petisi dan peringatan dari ilmuwan bahwa AI tanpa kendali berpotensi membahayakan masa depan manusia.
3. Tuntutan Regulasi: Publik dan DPR AS mendesak pembentukan undang-undang bipartisan untuk mengawasi perkembangan AI.
4. Temuan Hambatan: Terungkapnya fakta bahwa sebagian besar pembuat kebijakan senior justru gagap dan tidak berpengalaman menggunakan AI.

Jurang Generasi dan Kritik Pedas di Parlemen

Kritikus menilai mustahil bagi para politisi untuk memahami seberapa cepat teknologi ini berubah—termasuk potensi ancaman keamanan cyber maupun terobosan sains yang dibawanya—jika mereka sendiri tidak pernah mencobanya. Ketidakpahaman ini dikhawatirkan akan melahirkan undang-undang yang salah sasaran atau justru menumpulkan inovasi.

Reaksi keras muncul dari internal parlemen. Seorang anggota DPR AS dari Partai Demokrat secara gamblang menyebut situasi ini sangat tidak masuk akal. Menurutnya, siapapun yang mengawasi dan merancang regulasi teknologi canggih ini wajib menjadi pengguna aktif.

"Memahami apa yang dapat dilakukan oleh AI sangat penting untuk menentukan apa yang seharusnya kita lakukan terhadap teknologi tersebut," ujar Rob Flaherty (35 tahun), pakar strategi digital yang mendirikan kelompok pemuda penekan kebijakan AI.

Dukungan atas pentingnya pemahaman teknis juga disampaikan oleh Senator Jim Banks (47 tahun) dari Partai Republik. Ia menegaskan bahwa memiliki pengalaman praktis sangat membantu para wakil rakyat ketika mulai menyusun draf legislasi terkait AI.

Namun, wawancara terhadap para pejabat senior menunjukkan realitas yang bertolak belakang. Senator Roger Wicker (75 tahun), yang menjabat sebagai Ketua Komite Angkatan Bersenjata Senat, memberikan jawaban ringkas saat ditanya apakah ia memakai AI: "Sama sekali tidak."

Senada dengan Wicker, Anggota DPR Frank Pallone (74 tahun), anggota senior Komite Energi dan Perdagangan DPR, mengaku belum pernah menggunakannya secara pribadi. Sementara itu, Senator Mazie Hirono (78 tahun) mengungkapkan bahwa parlemen belum sepenuhnya menguasai isu ini.

"Saya tidak berpikir kita di Kongres telah benar-benar memahami apa yang harus kita lakukan dan seberapa jauh AI harus diatur," kata Hirono.

Analisis Keterlibatan Politisi Senior dalam Penggunaan AI

Untuk memberikan gambaran jelas mengenai kesenjangan antara posisi strategis politisi dan adopsi teknologi AI, berikut adalah data perbandingan dari beberapa pejabat kunci di Kongres AS:

Lambatnya adopsi teknologi di tingkat pembuat kebijakan ini mengancam efektivitas hukum di masa depan. Di saat para pengembang di Silicon Valley meluncurkan model AI baru setiap beberapa bulan, Kongres AS dinilai masih terjebak pada pemahaman dasar yang berisiko membuat regulasi AI tertinggal jauh di belakang pesatnya realitas industri.