Pria Melbourne Difoto Diam-diam Lewat Kacamata Pintar

Beritatercepat.com — Sebuah insiden di Melbourne, Australia, kembali memicu perdebatan sengit soal privasi di era teknologi wearable. Seorang pria bernama Rhys menjadi korban pemotretan diam-diam oleh orang tak dikenal yang diduga menggunakan kacamata pintar (smartglasses), tanpa persetujuan apa pun darinya.

Peristiwa itu terjadi pada sebuah hari musim panas awal tahun ini. Rhys baru saja meninggalkan sebuah kafe di Melbourne tempat ia bekerja dari jarak jauh, ketika ponselnya berbunyi dengan pesan masuk dari aplikasi kencan Grindr.

Betapa terkejutnya ia. Pesan tersebut berisi foto dirinya tengah duduk di meja luar kafe dengan laptop terbuka, sementara anjing peliharaannya duduk di lantai di sampingnya. Di latar depan foto itu, tampak tangan seorang pria memegang iPhone dalam keadaan tidak terkunci.

Korban Merasa Privasinya Dilanggar

Bagi Rhys, pengalaman itu bukan sekadar mengganggu, melainkan bentuk nyata pelanggaran privasi. Ia difoto tanpa sepengetahuan dan tanpa persetujuannya, lalu foto tersebut dikirimkan kepadanya oleh orang asing — seolah menjadi semacam pesan mengintimidasi bahwa ia sedang diawasi.

Apa yang dialami Rhys bukanlah kasus tunggal. Semakin banyak orang melaporkan pengalaman serupa: direkam atau difoto secara diam-diam di ruang publik oleh pengguna kacamata pintar yang dilengkapi kamera tersembunyi.

Kasus ini menyoroti dilema besar di era perangkat pintar: ketika kamera tidak lagi berbentuk ponsel yang diangkat jelas-jelas, melainkan menyatu dengan bingkai kacamata yang tampak biasa, bagaimana seseorang bisa tahu bahwa dirinya sedang direkam?

Gelombang Protes terhadap "Kacamata Mesum"

Perlawanan terhadap teknologi ini terus membesar. Sebagian kalangan bahkan menjuluki perangkat semacam itu sebagai "pervert glasses" alias kacamata mesum, karena kerap disalahgunakan untuk merekam orang lain — terutama perempuan — tanpa izin di tempat umum.

Beberapa poin kekhawatiran publik yang mencuat antara lain:

• Sulit dideteksi. Lampu indikator perekaman pada kacamata pintar dinilai terlalu kecil dan mudah diabaikan, bahkan bisa ditutupi.
• Tanpa persetujuan. Korban umumnya tidak sadar sedang difoto atau direkam hingga buktinya muncul di media sosial atau dikirim langsung.
• Potensi pelecehan. Rekaman diam-diam berisiko disebarluaskan untuk tujuan perundungan, pemerasan, atau konten non-konsensual.
• Integrasi AI. Fitur pengenalan wajah dan kecerdasan buatan dikhawatirkan memungkinkan identitas seseorang dilacak hanya dari satu jepretan.

Aktivis privasi menilai norma sosial lama — bahwa memotret orang asing secara terang-terangan dianggap tidak sopan — runtuh begitu perangkat perekam menjadi nyaris tak terlihat.

Sisi Lain: Teknologi yang Mengubah Hidup Penyandang Disabilitas

Meski menuai kecaman keras, kacamata pintar juga memiliki sisi yang tidak bisa diabaikan. Bagi sebagian penyandang disabilitas, teknologi ini justru menghadirkan perubahan hidup yang signifikan.

Tunanetra, misalnya, dapat memanfaatkan kamera dan kecerdasan buatan pada kacamata pintar untuk mendeskripsikan lingkungan sekitar, membacakan teks pada kemasan produk, mengenali wajah kerabat, hingga membantu navigasi di ruang publik. Bagi mereka, fitur kamera bukan alat mengintip, melainkan "mata digital" yang memulihkan kemandirian.

Inilah yang membuat perdebatan menjadi rumit. Seruan untuk melarang total kacamata berkamera berbenturan dengan kebutuhan komunitas disabilitas yang sangat bergantung pada teknologi tersebut.

Regulasi Tertinggal dari Teknologi

Para pengamat menilai hukum di banyak negara, termasuk Australia, belum sepenuhnya mengejar kecepatan perkembangan perangkat wearable. Di sebagian besar yurisdiksi, memotret di ruang publik pada dasarnya legal, sehingga korban seperti Rhys sulit menempuh jalur hukum kecuali ada unsur pelecehan atau penyebaran konten intim.

Sejumlah usulan mengemuka, mulai dari kewajiban indikator perekaman yang lebih jelas, pembatasan fitur pengenalan wajah, hingga sanksi tegas bagi penyebaran rekaman tanpa persetujuan. Produsen perangkat pun didesak menanamkan prinsip privacy by design sejak tahap pengembangan produk.

Bagi Rhys dan banyak korban lainnya, persoalannya sederhana namun mendasar: setiap orang berhak berada di ruang publik tanpa harus cemas menjadi objek kamera tersembunyi. Perdebatan soal di mana batas antara inovasi dan pelanggaran privasi ini dipastikan akan terus bergulir seiring makin populernya kacamata pintar di pasaran.